先談談劉備。世人都極度贊美他，但其中的內幕又有幾人注意到了呢？首先，他殺了自己的個親戚又搶了他的地盤。第二，他不講誠信，借來的荊州到期不肯還。第三，他不明是非，只是為了一場戰(zhàn)斗失敗讓對自己忠心耿耿的老將趙云貶職，讓他最終郁郁寡歡而死，事實上那次失敗是因副將不聽命令造成的。另外他在長坂坡丟下各位兄弟逃命，也尤其令人不齒。而且，他分別投奔過袁紹和曹操，但都背叛了他們。而且他手下的貪官難道還少嗎？

　　反觀曹操，他發(fā)明了屯田制，他的部隊自己種田養(yǎng)活自己，有時多余還會分些給老百姓。他嚴禁貪官：哪怕你只貪污一文錢，也必須斬，足以見他的清正廉潔。他禮賢下士，當許攸來投奔他時他連鞋都不穿，直接親自把他叫到大營里，與他同坐。他寬容，徐庶雖然不理他，但他照樣給他好吃好喝的。

　　我其實想說的是，別把三國演義當歷史，那只是部小說，很多信息都是不可靠的，只能在休閑時慢慢品味他的內容。

作文網專稿未經允許不得轉載

　　很多人會認為曹操及他的屬下們都是壞蛋，而劉備及他的屬下們都是忠義之輩。原因便是劉備打著復興漢室、仁義的大旗，而且他又是皇叔；而曹操并不是所謂的“皇家正統(tǒng)”，屬于篡位。其實我認為并不是這樣，歷史上皇帝寶座從來便是有能者居之，昏庸者下臺。而東漢末年幾個皇帝個個貪圖享受，不思奮進，所以曹操坐上這寶座并沒有什么不妥。

　　再談談諸葛亮。他排除異己，他明知道小路有埋伏，但還是不提醒投奔劉備的龐統(tǒng)，使他死在了落鳳坡；他因自己與關羽以及魏延私人關系不好，便讓關羽去鎮(zhèn)守華榮道，讓他被劉備挨批。又讓關羽前往麥城，導致他丟了命。而對劉備忠心耿耿立下汗馬功勞的魏延卻一直不能被重用，讓人不得不懷疑諸葛亮在從中搗鬼。而法正之死也與他脫不了關系。另外，他不關系民生：原先蜀國人口眾多，結果他一心收復中原，導致蜀國賦稅加重，平均六人要籌一個兵的軍餉（而這六人基本上都是不能干活的。而勞動力幾乎全被拉去充軍，況且軍人們自己不種田，全靠百姓，相當于3個普通人要養(yǎng)4個人）。他這是把自己的戰(zhàn)功建立在百姓的痛苦上！他一手促成了赤壁慘案，讓中國統(tǒng)一晚了60多年。在那戰(zhàn)火紛飛的年代，百姓們多受了60年的苦難！

　　人們都說劉備關羽張飛三英雄虎牢關大戰(zhàn)呂布，實際上當年和呂布對戰(zhàn)的是孫堅手下四大猛將：黃蓋、程普、祖茂、韓當。而當時并不是18路諸侯，而是十三路，他們分別是后將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、廣陵太守張超、驍騎校尉曹操、烏程侯長沙太守孫堅。而此時的劉備才剛剛找來諸葛亮在奪取落腳點呢。羅貫中先生用這種張冠李戴的手法讓三國演義這本書變得更精彩，并不是歷史。

初一:glpchqqq