沒有過分的猶豫，只是因為早已竭盡全力。

　　本打算在暑期學(xué)會一項技能，走一走佛系青年鐘愛的文藝路線，讓自己也能收獲些許羨艷。于是滿心歡喜地買來一架價格適中的尤克里里，卻仍舊抵不住一如既往的三分熱情，七分萎靡，新氣未脫的尤克里里很快被閑置一旁，我也早已無心文藝。

　　那么我想要的生活究竟如何？我日夜輾轉(zhuǎn)，終究不得知。

　　就在不久前，匆匆讀完《挪》，作為春上村樹的代表作，這本名著在網(wǎng)上炒的很熱，讀完書后又上網(wǎng)瀏覽了不少書評和讀后感，卻對其撰寫的純愛和社會青年的自我剖析無法茍同，因為更令我印象深刻的，是書中字里行間透露出的，社會對女性的不平等，是令我反感的男權(quán)主義和對女性的褻瀆。

　　古有木蘭代父從軍，其巾幗之勇令多少男子退避汗顏；今有諾貝爾醫(yī)學(xué)獎得主屠呦呦，其一生堅毅不怠令多少國人矚目贊賞。可見織衣蠶作并非女子之勞，醉臥沙場也并非男子獨勇。

　　終于歷經(jīng)了中考這場戰(zhàn)爭的喧囂，執(zhí)筆為刃的將士們自遠(yuǎn)方而來，有的身披戰(zhàn)甲，滿目春光，有的傷痕累累，亦步亦趨。終是塵埃落定，這一季，注定是白華芍藥攜著歡喜與憂愁。

　　年少的幻想總是漫無邊際，面對好奇，常常是懷著一腔熱情而來，拾起一地破碎的執(zhí)念悻然離去。

　　終是恍悟：不論如今是三天打魚的尤克里里，還是我為之奮斗三年的中考，都并非我所熱衷的。我只是披著一副熱愛生活的外衣，迎合周遭利益至上的冷眼，順流而上罷了。

　　如果將生活精分，那么在我看來，“生”是生命，是一切行為的基礎(chǔ)；“活”便更為廣義，做人無法只為“生”而“活”，亦無法只為“活”而活，魯迅曾說：“有的人活著，他已經(jīng)死了；但有的人死了，他還活著”由此可得，“生”并不是“活”的前提，但“活”卻是“生”的初衷。人無法改變“生”的必要，便只有活得好，好好活，活出生命的寬度來。

　　盡管是作為新時代的中國社會，這種男尊女卑的偏頗思想也依舊隱于市井，屢見不鮮。那么男性便一定比女性有所作為嗎？事實證明，這完全是個謬論。

　　綜上可知，人并不會囿于‘生’而止步與“活”，消極怠世，自詡清高不過是小人作為，沒有真正喜歡的生活，只有被社會認(rèn)可的生活方式。